Buenas noches a todas, esta entrada que vamos a realizar trata sobre el programa panorama de respuestas realizado el pasado martes 9 de octubre de 2012. Pero se preguntarán: ¿cómo es posible preparar un programa sin haber tenido tiempo para organizarlo? Verán, tuvimos dos clases anteriores en las que poder centrar nuestras ideas para llevar a cabo el programa y familiarizarnos con el tema de cada uno. Los grupos integrantes eran de 6 personas y el programa consistía en el debate con las contraposiciones entre temas religiosos realizadas por un representante de cada grupo. Los temas propuestos eran:
- El ateísmo
- El cristianismo tradicional
- El cristianismo social
- El krishna oriental
- El esoterismo
- El cristianismo social
- El krishna oriental
- El esoterismo
Seguidamente, vamos a hacer una breve explicación sobre los temas dichos previamente, también sabrán cuál nos tocó a nosotras y nuestra opinión personal sobre el debate:
- ATEÍSMO
El grupo que trató este tema defendía que Dios no existe. Ellos se basan en la creencia de que todo ha sido creado por la ciencia, no creen que la forma de conseguir la felicidad sea creyendo en un ser superior, esa no es manera de conseguir ser feliz. Ellos se preguntan y responden a la misma vez: ¿Por qué no Dios simplemente se revela a Sí Mismo a la gente, probando así que Él existe? Seguramente si Dios apareciera, ¡todos creerían en Él!.
- CRISTIANISMO TRADICIONAL
Este tema tratado por otro grupo promulgaba que hay que seguir al pie de la letra lo que dice la Iglesia como la celebración de la Eucaristía... Ayudan a los mas desfavorecidos o a los que mas lo necesitan. Siguen el ejemplo que Jesús les dio a través de la Biblia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d50c4/d50c405df539e05994f2c76a60a9fb12ab066592" alt=""
- CRISTIANISMO SOCIAL
Los integrantes que hablaron sobre este tema defendían el seguimiento de todo lo que Dios hacía, ser solidarios con todos, ayudan a los que mas lo necesitan al igual que el previo tema , pero con la diferencia en que éstos no acuden a misa, no son practicantes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c27f/1c27f0a624153d6be38804ef61beb693a1a79949" alt=""
- KRISHNA ORIENTAL
Este tema lo trata otro grupo. Éste se basa en que hay que poseer un equilibrio mental y hay que encontrar la armonía con uno mismo y con el resto de personas. Tratan el budismo y el hinduísmo. Defienden que si haces algo malo contra las personas, en tu otra vida te recompensarán de la misma manera, creen también en la reencarnación. Su vida se basa en la creencia del karma a su vez, es decir, si haces algo malo o bueno en el día a día te será devuelto de la misma manera.
- ESOTERISMO
Hemos llegado al momento clave, éste fue el tema realizado por nuestro grupo que se encuentra compuesto por: Lidia Navarro, Victoria Rojas, Naomi de Leon, Elena Belón y Patricia Ortega. Nosotras defendíamos la creencia de las energías positivas o negativas y que haciendo rituales podíamos cambiarlas. Promovíamos el hecho de dejarse llevar por los espíritus, que las personas que lo practican suelen ser supersticiosas, defendimos el pensamiento basado en el destino, nosotros podemos barajar las cartas con las que queremos jugarnos la vida. De esta manera también se cree en cartas, horóscopos...
data:image/s3,"s3://crabby-images/196d1/196d1074b864f2c87d7e5eccb59e2f003c350657" alt=""
CONCLUSIÓN U OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL PROGRAMA
En nuestra opinión y nuestros conocimientos sobre estos temas, el debate nos ha parecido bastante entretenido, los representantes de cada grupo primeramente han explicado de forma breve su tema, siendo entendible para todos. Seguidamente, los moderadores de cada grupo les planteaban una serie de preguntas específicas para dar comienzo así un debate en la que los representantes defendían su postura y su forma de ver su religión o manera de vida. Los moderadores realizaban a lo largo del programa preguntas como: "Alberto, desde tu punto de vista del cristianismo social, ¿cómo ves la postura del krishna oriental?", un poco para crear cierta tensión o discusión entre ambas contraposiciones, haciendo que el programa fuera bastante jugoso. En ningún momento se insultó al componente de la otra ideología, siempre se mantuvo el respeto, y si algo no les parecía correcto, aceptaban la opinión del otro y aportaban su punto de vista sin ningún tipo de violencia verbal. Estuvo muy bien organizado, bien trabajado y el público también podía participar cosa que es importante debido a que se puede conocer opiniones sobre estas ideologías desde fuera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario